Menu principale:
Sezione a cura di: Avgi Kaisi
Le scienze biologiche e le biotecnologie sono considerate come tra le più promettenti aree di ricerca dei prossimi decenni. In particolare, la biotecnologia è stata la forza motrice per lo sviluppo di diversi settori, quali quello medico, farmaceutico, agrochimico, ambientale ed energetico. Pertanto, l'esigenza di una tutela legale per le innovazioni e scoperte derivanti da tali sviluppi è sempre più pressante.
Tuttavia, nonostante la celebre sentenza di "Diamond v. Chackrabarty" nel 1980, in cui la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che "ogni cosa sotto il sole che è fatta dall’uomo" può essere oggetto di protezione di Proprietà Intellettuale, diversi problemi sono ancora oggetto di discussione sia in ambito scientifico che legale.
Il recente caso Myriad illustra perfettamente il dibattito in corso su ciò che dovrebbe essere brevettabile e ciò che dovrebbe essere considerato un prodotto della natura (e quindi non brevettabile): in particolare, qui il dibattito si è concentrato su geni umani isolati o depurati e sulla loro brevettabilità. In altri casi il dibattito è incentrato invece non tanto sulla possibilità di brevetto quanto sulle consequenze etiche della ricerca e di brevetti in specifici campi scientifici (per esempio, nel caso di ricerca e di brevetti su cellule staminali embrionali).
Questa sezione ha come scopo quello di raccogliere materiale giudiziario, legislativo ed accademico riguardante lo sviluppo del dibattito di cui sopra.
Invitiamo tutti i lettori che fossero interessati a questa iniziativa ad inviare commenti, materiali o articoli relativi alle biotecnologie e Proprietà Intellettuale al seguente indirizzo email:
avgi.kaisi01@universitadipavia.it .

Contributi ECLT
17 Gennaio 2012, Caso Brustle v Greenpeace -
16 Ottobre 2011, La prima riforma del sistema dei brevetti americani dal 1952 -
20 Maggio 2011, Il Brevetto di geni umani: Il caso Myriad -
20 Maggio 2011, Il futuro dei brevetti sulle cellule staminali embrionali in Europa: Il caso Brustle contro Greenpeace eV